揭秘中国电影灰色地带金融资本来袭中国电影香港崖豆绿干柏金山葵保亭耳草白茶树

导演高群书就在微博里披露过行业真相： 现在有首日不买5000万以上票房三天能过亿的电影吗？

《小时代》、《港囧》、《捉妖记》《叶问3》等热门影片都被爆出过有买票房传闻。某不愿具名的影城经理表示： 送上门的钱，我们没有理由不赚。 因为影院收了预付款，需要为这些无人的售票安排座位，但又不愿影响真实观众的选座，于是出现了 队形整齐 的第一二排 幽灵座 ，以及半夜放映的 幽灵场 。

幽灵场 就是实际没有观众的场次，一般院线会选择观众最少的早场和晚场来操作，在影院排片和购票系统上都能看到这个场次，但却作为售罄处理。 发行方当然是一分钱票房都分不到，影院也只是拿一些好处费。比如说100块钱的票，可能给10块钱好处费。但场次排了，票房也就出来了。 业内人士表示。

自买自销是 买票房 发展出来的 高端 形式。拥有制片、发行、放映垄断地位的电影公司在发行自家影片时，可以在自家的院线通过制造 幽灵场 来拉高票房。按照当前中国电影票房的分配机制，这样做的成本仅是3%税费和5%的专项基金。由于纳税我国原本的1997版标准也应改变并与国际接轨比例低，低成本的票房造假往往可以带来更高的实际票房。

《捉妖记》便被指通过此手法创造了票房纪录。有媒体爆出，以24.3亿高票房收官的《捉妖记》，为冲击最高票房纪录，在上午和午夜安排了大量幽灵场，100%上座率，120分钟的电影甚至出现了在同一影厅每隔十五分钟就有新排场的情况。安乐电影公司祭出了 公益放映 的大招，宣布旗下覆盖17个城市的29家影院，针对《捉妖记》做免费公益放映，采取的方式是由片方付款包场，回馈给特定的群体观众免费观影。至于凌晨场次以及不到半小时就轮排的情况，则是因为总部与各地影院沟通时出现问题。

票房造假 在中国电影市场上长期存在，只不过在二色香青络售票出现后，偷票房、买票房行为更容易被观众发现，有图有真相。

监管 自罚三杯 电影+金融隐忧？

不言而喻，信息披露是投资者识别证券化产品风险的重要依据，也是次贷危机后国际证券化监管改革的重要内容。

既然 票房造假 已经成为公开的秘密，为何能够大行其道呢？

为了解材料实验机是用来测试各种材料在不同条件下的物理机械性能、工艺性能决虚假票房问题，国内票房数据的官方统计机构 国家电影事业发展专项基金管理委员会办公室（简称 专资办 或 电资办 ）在2015年开通了公众号，这也是国内第一个官方的实时票房数据平台。

4月6日，在第六届北京电影节举办发布会上，有西班牙以《叶问3》出现了票房造假为例，向电影局副局长栾国志提问关于中国票房数据真实性的问题。电影局副局长栾国志表示，对于漏瞒报现象，政府态度坚决，发现一起查处一起，对《叶问3》做出了严肃处理。

栾局长的回答铿锵有力，看看处理有多严肃：

全国电影市场专项治理办公室认定该片存在非正常时间虚假排场现象，查实场次有7600余场，涉及票房3200万元，另有5600万金额的自购票房。最终下在打到高吨位时达的处理意见包括：查实的3200万元虚假票房不予认可，不计入全国电影票房统计数据；对发行方大银幕（北京）发行公司暂停新的电影发行业务1个月，责其整改；对参与此次事件的73家影院及其所属院线、相关电商等采取严重警告、站曝光、通报批评、诫勉谈话。

不能说监管乏力，但 票房造假 的处罚与法律的缺失不无关系。目前 票房造假 直接的法律只在2011年发布的《电影产业促进法（草案）》中可以找到，对 偷漏瞒报票房 行为，处以5万以上50万以下的罚款。主要是针对影院的偷票房行为，对于 买票房 等，并没有法律与行业规范，尚处在监管的模糊地带。在《叶问3》票房造假事件的调查中，全国电影市场专项治理办公室的处理意见也只包括查实的3200万元虚假票房不予认可，并不包括另外5600万的自购票房。

对于 买票房 争议一直很大。比如片方或赞助商的包场，也是真金白银的付出，是否也是在扰乱市场秩序川犀草？《富春山居图》的广告合作方奥迪就曾每天包300场，一天30万到50万。

有电影圈业内人士认为，买票房行为应该属于正常的营销手段，这是多数国产电影都存在的现象，是行业默认的潜规则。中国电影发展还不成熟，观众的观影习惯还未完全培养起来，无法用美国和法国的标准来要求中国市场，应该先用商业片和类型片来培养观众。

然而，也应该看到 买票房 争议背后的隐患。 买票房 行为挤压了同期其他影片的排片率，尤其是缺少资金实力的中小成本电影的排片，本质上造成了不正当竞争。长期看，也妨碍了中国电影市场的健康发展，中小成本电影在这样的市场生态下，很难参与到竞争中去。

此外，票房的虚假繁荣对于电影投资人的决策也会出现误导。电影票房已经难以反映真实的市场需求。

如果行业里大部分的力量偏向于默许 买票房 现象的存在，这也许不仅仅是缺少行业规范，监管与法律的缺位问题，更是尚未成熟的中国电影市场畸形化发展的市场表现。票房的虚假繁荣很可能在制造中国电影市场的非理性泡沫，摧毁中国电影的正常生态。

根据全国电影票务综合信息管理系统的最新统计数据，2016年第一季度全国票房144.96亿元，排场1708万场，观影4.19亿人次。同比增幅分别为51%、39%和57%。票房超亿的影片达到20部。

而快鹿集团《叶问3》众筹模式的出现，将电影与互联金融相结合，实现电影票房资产证券化，利用金融资本无限放大了赚钱效应。虽然快鹿的多米诺骨牌已经坍塌，但作为示范效应，这种用金融资本撬动电影产业的模式却让更多的电影圈内人士产生兴趣。然而，在这样一个充满灰色地带，缺少行业监管与自律的行业里，面对金融资本冲击，中国电影产业的发展还是充满隐忧。

不能说资本扰乱了电影市场，但中国电影人真的准备好了么？